protoze by to melo byt secure. Tedy spravce systemu ti muze rict, ze
muzes manipulovat s wifi, ale ne ze si user projede zdrojak prikazem
sed s/wifi/users/g a bude moct pristupovat... nebo ten dotaz byl myslen
jinak a ja to spatne pochopil?<br>
<br>
Vim ze je to zrovna tady trochu zbytecne, ale podobny princip by se
mohl hodit i v jinych situacich: sluzba &amp; skupina uzivatelu majici
pravo za behu menit nastaveni sluzby...<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/8/05, <b class="gmail_sendername">Petr Mach</b> &lt;<a href="mailto:gsl@seznam.cz">gsl@seznam.cz</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
A proč to neřešíš na straně klienta?<br><br><br><br>_______________________________________________<br>Python mailing list<br><a href="mailto:Python@py.cz">Python@py.cz</a><br><a href="http://www.py.cz/mailman/listinfo/python">
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python</a><br><br></blockquote></div><br>