Rád bych ještě přesněji doplnil, proč myslím, že diskuze o přesném zaměření tématu je v tuto chvíli zbytečná. Problém je totiž v samotném kolektivním psaní.<br><br>Kdybych psal knihu já jako jedna osoba, tak si sednu se skleničkou vína, tužkou a papírem, popřemýšlím o tom, co dobře umím a na co mám a co by mě bavilo zkoumat a rozebírat. Na základě toho sezení bych získal podrobný pohled na potenciál mnou psaného díla.<br>
<br>U kolektivní práce je to obráceně. Až na možné výjimky se neznáme, nevíme, kdo je na jaké úrovni a kdo co zvládne. Proto je potřeba začít z druhé strany - připravit si zázemí a "zkoušet", co nejlepšího z nás může vypadnout nějakým iterativním způsobem. Někdo například navrhne určitě velmi zajímavou kapitolu "Využití Pythonu v oblasti jaderného výzkumu", ale když se posléze ukáže, že nikdo z nás neměl matiku a fyziku dál než na učňáku, nemá taková kapitola prostě smysl a bude lepší, když zůstaneme při zemi.<br>
<br>Marek<br><br><div class="gmail_quote">2008/5/23 slush <<a href="mailto:slush@centrum.cz">slush@centrum.cz</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Tohle vidím jako nutné body, které se musí vydefinovat/prodiskutovat, ať bude samotný text orientován na začátečníky nebo python geeky. IMHO je diskuze o tom, jestli se soustředit na základy v TETO chvili zcela zbytečná, ono se to jednak vykristalizuje v průběhu psaní a zároveň pak záleží na způsobu subsetování wiki do textu (obecné základy lze přeskočit, například).<br>
</blockquote></div><br>