<br><br><div class="gmail_quote">2008/6/13 superman <<a href="mailto:feed@centrum.cz">feed@centrum.cz</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
A proč se má člověk učit dvě knihovny? Jednu pro komerční, a jednu pro<br>
open source? (Mimochodem, Qt nemůžete použít pro open source, ale jen<br>
pro open source s přesně určenými licencemi, zejména GPL - tedy tvrzení,<br>
že u open source nemusíte licence Qt řešit je lež jako věž.). Proč mám</blockquote><div><br>Priznavam, ze me programovani nezivi a zapominam, ze nekdo vyviji v pythonu i komercne :). Pro me osobni ucely GPL bohate dostacuje, proto jsem se nechal lehce unest. <br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Navíc neexistuje pouze GTK a Qt - nelíbí se mi argumentace, že _jedna_<br>
knihovna mě zklamala, proto _nutně_ musím použít druhou - je jich mnohem<br>
více.</blockquote><div><br>To je pravda, kazdopadne praxe me naucila pouzivat co nejvetsi mainstream - tedy v tomto pripade Qt nebo GTK, protoze automaticky ocekavam, ze kde to zije, tam je Mattoni.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Já osobně pro sebe vyhodnotil jako nejlepší wxWidgets - má velmi dobrou<br>
licenci (žádné omezující GPL a podobné Orwellovsky "svobodné" licence),<br>
je dostatečně multiplatformní pro vše co žádám, a vývoj v ní jde velmi<br>
rychle. Začínal jsem ve wxWidgets pomocí prostředí Boa constructor a<br>
jede to velmi rychle - podle mě je Boa constructor přesně to co původní<br>
tazatel chce, nakliká grafické formuláře a prvky a jen v Pythonu dopíše<br>
obsluhu událostí, za chvíli má hotovo. A je za tím wxWidgets v pozadí.<br>
</blockquote></div><br>Diky za tip, urcite prozkoumam.<br><br>Marek<br>