[python] kritika slovniku terminu Pythonu

[Petr Mach]

Petr Vanek wrote:
> On Út, 2002-12-17 at 17:51, Petr Mach wrote:
> 
>>nejdou, coz me prinutilo se podivat co to vlastne je zac. List a 
>>dictionary je naprosto obycejne indexovane a asociativni pole a imho je 
>>zhuverilost to nazyvat jinak. Imho to je anti zacatecnicke, alespon pro 
> 
> 
> ok, ale to bychom mohli take prestat pouzivat (smalltalkovske)
> OrderedCollection, Set, Bag apod, ne? Myslim, ze zrovna vyznam 
> Dictionary je "mnohem prijemnejsi" nez asociativni pole (mozna
> slovickareni).
Ja myslim, ze by se melo pouzivat to co je zazite. Protoze mozek s 
takovou informaci umi nakladat efektivneji, ma ji zazitou a ma k ni 
vytvoreny asociace. Kdyz se neco ucite, snazite pochopit nebo vysvetlit, 
obvykle to prirovnavate k necemu co uz znate (to je jako...). Pouzivat 
kpro neco totozneho jiny nazev a delat z toho neco jineho je presne 
opacny proces. To pouzivaji politici, kdyz nechteji aby jim bylo 
porozumneno. Newspeak se tomu rika. V tutorialech je to imho silne 
nevhodne :-).

Abych se drzel aspon trochu subjektu.

High level data types - bych prekladal spis jako datove typy vyssi 
urovne. Prijde mi to min krkolomne.