[python] Python 3.x vs. Python 2.x

[Petr Messner]

Ahoj,

zalezi na tom, co chcete delat. Ja treba u Pythonu 3 cekam na nejaky
definitivni postup okolo WSGI, na ktery ceka i mnoho navazujicich
knihoven pouzivanych pri tvorbe webovych aplikaci. Takze se (v teto
oblasti) zatim dela v Pythonu 2 a az nastane spravny cas, projekty se
"jen" prozenou pres 2to3 a pojede se dal v Pythonu 3.

Python 3 urcite neni krok spatnym smerem. Ja osobne si ale myslim, ze
idealni doba pro Python 3 bude, az bude soucasti Debianu stable :)
Opravdu nejjednodussi bude zjistit si, jake knihovny budete potrebovat
a zjistit si, v jakem jsou stavu. A pripadne si nastudovat ten proces
prechodu na Python 3; u dobre napsaneho programu by to nemel byt
problem (pisete testy, ze? :)).

PM


2009/9/29 Galloth <lordgalloth na gmail.com>:
> Zdravim,
> meli by jsme ted zacit programovat jeden dlouhodobejsi projekt v
> pythonu a tak prisla na pretres otazka verze. Musime se rozhodnout,
> zda programovat pro verzi 3.x nebo jeste zustat na verzi 2.x. Protoze
> jsem o tomhle tematu nenasel nic aktualniho (posledni clanky
> srovanvajici python 3 a python 2.x jsou skoro rok stare - z doby kdy
> python 3 vysel) tak se obracim o radu zde v konferenci. Je jiz vhodna
> doba na python 3? Je v nem dostatecna podpora knihoven a nebo se
> jednalo o krok spatnym smerem a vyplati se psat stale jeste ve verzi
> 2.x?
>
> Bylo by vynikajici, kdyby existoval nejaky clanek, ktery tyto verze
> pythonu srovnava ( ve smyslu podpory vyvojaru, mnozstvi knihoven
> atd.), ale budu vdecny za kazdou dobrou radu.
>
> Honza