[python] vlakna,cpu
vepro
p.zlamal na gmail.com
Pátek Listopad 19 18:53:37 CET 2010
Dik. Zamyslim se nad tim.
Petr
On 11/19/2010 06:49 PM, Jirka Vejrazka wrote:
> No, on multiprocessing pouziva zamky i interne pri pristupu k datovym
> strukturam, takze jestli se nepletu tak v tomhle pripade nepotrebujes
> explicitni zamky (ale viz dokumentace, uz je to dlouho co jsem ho
> pouzival).
>
> Opravdu by v tomhle pripade nebyly lepsi fronty? Nevim, jak dlouho
> trva spocitani "dalsiho bodu", ale pokud to neni casove narocna
> operace, tak bych si dokazal predstavit ze cekani na global_index bude
> zasadne ovlivnovat jednotlive procesy.
>
> Neni tohle spis uloha pro "pool of workers"? Viz priklad z dokumentace
> multiprocessingu:
> http://docs.python.org/library/multiprocessing.html#using-a-pool-of-workers
>
> Dalsi tipy:
> - pouziti memcached pro global_index[0]. Vypada to, ze to je prosty
> citac a tady by memcached bylo mozna uplne nejlepsi reseni (jednoducha
> instalace pokud pracujes na Linuxu)
> - reseni "klient-server", kdy jeden "ridici" proces ma datove
> struktury a ostatnim zadava ulohy do fronty a hotove vysledky se
> vraceji v jine fronte. Pak bys nemusel resit synchronizaci pristupu k
> datovym strukturam.
>
> To jsou jen takove tipy, vic asi neporadim.
>
> Jirka
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python na py.cz
> http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
>
>
Další informace o konferenci Python